關係與批判 Relationships & Judgment
當然。如果我們對於別人的無知及不開悟狀態,還加以直接的反應,那就不要假定我們比別人更為覺醒。那是在小我的參考架構裡運作,只不過是利用”靈性成長”當成是批判的新標準,那絕不是所謂覺醒與開悟的真正涵義,因為,覺醒與開悟是要讓你能夠擺脫批判 – 但不是擺脫分辨與智慧,而是擺脫那在你與弟兄之間建構界線的批判,它不允許使合一、連結的發生,使一體性無法真正的展現出來。
愛是願意在萬事萬物中認出真相,愛是覺醒的真義。所以,你必須開始運用一點自律,認清:更容易看到別人的犯錯及難以忍受他們並不是真的有了更多的開悟覺知。
愛是就是能夠辨認出那”微小間隙”,介於真實身份與小我的自我感之間的缺口,愛不論如何都不會因那間隙而無以承受。愛把這間隙看成是空無一物的存在。就在愛的無反應狀態裡有了可以看見如何將那微小間隙填補的高度。
或許,因為有能力認出:小我感受(以靈性無知的自我表現)是強加於基督的東西,這基督是天父絕對完美的自我表現,因此值得你的憐憫--而非移情作用--及你願與這位神聖的人呆在一起。藉由持久相處,就容易讓那一位更有意識地擁抱他的神聖性。
我說過,這並不表示要放棄分辨,構成小我的動機和行動的元素與那位個體的神聖真相的是非常清楚的。那差異是清楚的,但是因為你不是從小我層次去反應,那個明顯的區分正是使你丟棄的是浮渣而非高湯的能力。
所以,某些時候當某人很激烈地堅持以小我出現,不考慮他人的福利或幸福,而你不要停留在他的臨在時,是很無人情味的。在另外的狀況下,因為你不是出於反應的模式,你會知道在那裡是適當的,縱使那一位激烈表現出缺乏體諒與無知。你仍然可以表現得宜。
有些場合,某人堅持以小我出現,你如果讓自己屈就並呆在那環境裡根本就是不智。又有些時候,從另外那一位撤離卻是不適宜的。但是如果你繼續採用反應模式,認為反應模式是靈性清晰的一部份時,就不會知道其間的差異了。
如果你愛的臨在的能力沒有增強,然後信任它,你將與你對他反應的那一位是同在一條船,你們都需要憐憫之心。所以,就從那裡開始,將那憐憫心推恩給你自己及任何你對之反應的人。這需要一點自律。
另外,愛是在萬事萬物中認出真相。如果你沒有想認清它的意願,愛的那種辨識是不會發生的。這願心是一種與小我的反應絕對不一致的不防衛。
讓我們有一點點的洞悉。你認為你有多覺醒?
-------------------------------------------------------------------
提問: 我無法衡量:我知道我的真相與小我的建議之間的差異。
答覆: 呆在那裡跟你廝混我應該有多舒服?
-------------------------------------------------------------------
提問: 那是我的想法。你不是光坐在那邊說:”天啊,看看這房間裡的人。天啊!他們什麼都不做。他們很無知”。 顯然,你很有愛及憐憫心,你擁抱這裡的所有的人,不管他們覺醒的程度。我想要像那樣子。
答覆: 那是關係到選擇。你選擇要做什麼來保持你的不衝突狀態?或是你選擇做些什麼讓你擁抱你的衝突狀態? 你會選擇那讓你的愛的能力充滿生氣及你實存生命的意識覺知一直在最顯著的地位嗎?
你會認為我是因為你而有愛的嗎?我有情有義,我是愛,因為我以前做了一個決定尊重我實存生命的內涵勝過從弟兄的小我爭得公平正義的”滿足”或將他們從可憐的狀況提升獲得滿足。
你是如何看待你的弟兄同胞的?他們是沒開悟,自我中心的可憐虫嗎?如果你那樣做,很明顯的,你認為他們需要你大力幫助,那提供幫助的責任將落到你肩上。我要告訴你的是,最終你會感到兩肩沉重,你最後會憎恨他們的救贖落在你肩上的事實。你將永恆無法擺脫小我的參考架構。
------------------------------------------------------------------
提問: 我的經驗不同。那是我曾做過的事。我從一個使人能夠的模式爬了出來,在那裡面我總感覺我必需為別人的問題負起責任。對此,幾乎是完全的反應,我已進入一個我不想再與別人的問題有任何關係的空間裡。他們在他們自己的空間。他們在原地不動,我不想再跟他們廝混,就這態度。而我知道那是很寂寞的,也是讓我感到很嚇人的事。我不想幫忙,使能夠,也不想為別人的覺醒負責。
答覆: 但是如果只是承認他們不是可憐虫,而是基督的臨在;他們不需要被授權,他們不需要使能;他們僅需被承認,以他們的真實身份被對待。
你知道,並不是我在幫助你們任一個人從你現在的可憐狀態提升上來。而是我只是映照回向給你,你應給你自己的一種尊重,因為對我,我們是平等的再明顯不過,你的渺小感與分裂感都是想像的,並非真實的。
你們沒有一人需要人家幫助,那是我現在映射回向給你的 --當你仍然堅持你的局限時,以語言方式尊重與承認你的真相與神聖身份,讓你在此刻牢記於內。
但是,我並不同情你們任何一個人,因為沒有一個人是你們自己以為的那樣。那樣要愛就容易多了,也容易成為愛本身。我對你的救贖不背負任何責任。你需要被救是小我的觀念,很不幸還有你的教會,騙售給你的幻象。
你知道,你不能把你的弟兄當成小我去靠近,而是要當作是基督。要那位不成為你的責任,最容易的是尊敬他。如果他不變成你的責任,那麼,就不會有動力出現來憎恨、抗拒、或將你自己與之分裂。
這是你的學習過程。你現在是處於擴展愛的能力的深度與寬度的時點上。再者,將會需要一點自律才不會帶著小我的情緒批判反應及自以為是的退縮無可奈何地逃走。
當然。如果我們對於別人的無知及不開悟狀態,還加以直接的反應,那就不要假定我們比別人更為覺醒。那是在小我的參考架構裡運作,只不過是利用”靈性成長”當成是批判的新標準,那絕不是所謂覺醒與開悟的真正涵義,因為,覺醒與開悟是要讓你能夠擺脫批判 – 但不是擺脫分辨與智慧,而是擺脫那在你與弟兄之間建構界線的批判,它不允許使合一、連結的發生,使一體性無法真正的展現出來。
愛是願意在萬事萬物中認出真相,愛是覺醒的真義。所以,你必須開始運用一點自律,認清:更容易看到別人的犯錯及難以忍受他們並不是真的有了更多的開悟覺知。
愛是就是能夠辨認出那”微小間隙”,介於真實身份與小我的自我感之間的缺口,愛不論如何都不會因那間隙而無以承受。愛把這間隙看成是空無一物的存在。就在愛的無反應狀態裡有了可以看見如何將那微小間隙填補的高度。
或許,因為有能力認出:小我感受(以靈性無知的自我表現)是強加於基督的東西,這基督是天父絕對完美的自我表現,因此值得你的憐憫--而非移情作用--及你願與這位神聖的人呆在一起。藉由持久相處,就容易讓那一位更有意識地擁抱他的神聖性。
我說過,這並不表示要放棄分辨,構成小我的動機和行動的元素與那位個體的神聖真相的是非常清楚的。那差異是清楚的,但是因為你不是從小我層次去反應,那個明顯的區分正是使你丟棄的是浮渣而非高湯的能力。
所以,某些時候當某人很激烈地堅持以小我出現,不考慮他人的福利或幸福,而你不要停留在他的臨在時,是很無人情味的。在另外的狀況下,因為你不是出於反應的模式,你會知道在那裡是適當的,縱使那一位激烈表現出缺乏體諒與無知。你仍然可以表現得宜。
有些場合,某人堅持以小我出現,你如果讓自己屈就並呆在那環境裡根本就是不智。又有些時候,從另外那一位撤離卻是不適宜的。但是如果你繼續採用反應模式,認為反應模式是靈性清晰的一部份時,就不會知道其間的差異了。
如果你愛的臨在的能力沒有增強,然後信任它,你將與你對他反應的那一位是同在一條船,你們都需要憐憫之心。所以,就從那裡開始,將那憐憫心推恩給你自己及任何你對之反應的人。這需要一點自律。
另外,愛是在萬事萬物中認出真相。如果你沒有想認清它的意願,愛的那種辨識是不會發生的。這願心是一種與小我的反應絕對不一致的不防衛。
讓我們有一點點的洞悉。你認為你有多覺醒?
-------------------------------------------------------------------
提問: 我無法衡量:我知道我的真相與小我的建議之間的差異。
答覆: 呆在那裡跟你廝混我應該有多舒服?
-------------------------------------------------------------------
提問: 那是我的想法。你不是光坐在那邊說:”天啊,看看這房間裡的人。天啊!他們什麼都不做。他們很無知”。 顯然,你很有愛及憐憫心,你擁抱這裡的所有的人,不管他們覺醒的程度。我想要像那樣子。
答覆: 那是關係到選擇。你選擇要做什麼來保持你的不衝突狀態?或是你選擇做些什麼讓你擁抱你的衝突狀態? 你會選擇那讓你的愛的能力充滿生氣及你實存生命的意識覺知一直在最顯著的地位嗎?
你會認為我是因為你而有愛的嗎?我有情有義,我是愛,因為我以前做了一個決定尊重我實存生命的內涵勝過從弟兄的小我爭得公平正義的”滿足”或將他們從可憐的狀況提升獲得滿足。
你是如何看待你的弟兄同胞的?他們是沒開悟,自我中心的可憐虫嗎?如果你那樣做,很明顯的,你認為他們需要你大力幫助,那提供幫助的責任將落到你肩上。我要告訴你的是,最終你會感到兩肩沉重,你最後會憎恨他們的救贖落在你肩上的事實。你將永恆無法擺脫小我的參考架構。
------------------------------------------------------------------
提問: 我的經驗不同。那是我曾做過的事。我從一個使人能夠的模式爬了出來,在那裡面我總感覺我必需為別人的問題負起責任。對此,幾乎是完全的反應,我已進入一個我不想再與別人的問題有任何關係的空間裡。他們在他們自己的空間。他們在原地不動,我不想再跟他們廝混,就這態度。而我知道那是很寂寞的,也是讓我感到很嚇人的事。我不想幫忙,使能夠,也不想為別人的覺醒負責。
答覆: 但是如果只是承認他們不是可憐虫,而是基督的臨在;他們不需要被授權,他們不需要使能;他們僅需被承認,以他們的真實身份被對待。
你知道,並不是我在幫助你們任一個人從你現在的可憐狀態提升上來。而是我只是映照回向給你,你應給你自己的一種尊重,因為對我,我們是平等的再明顯不過,你的渺小感與分裂感都是想像的,並非真實的。
你們沒有一人需要人家幫助,那是我現在映射回向給你的 --當你仍然堅持你的局限時,以語言方式尊重與承認你的真相與神聖身份,讓你在此刻牢記於內。
但是,我並不同情你們任何一個人,因為沒有一個人是你們自己以為的那樣。那樣要愛就容易多了,也容易成為愛本身。我對你的救贖不背負任何責任。你需要被救是小我的觀念,很不幸還有你的教會,騙售給你的幻象。
你知道,你不能把你的弟兄當成小我去靠近,而是要當作是基督。要那位不成為你的責任,最容易的是尊敬他。如果他不變成你的責任,那麼,就不會有動力出現來憎恨、抗拒、或將你自己與之分裂。
這是你的學習過程。你現在是處於擴展愛的能力的深度與寬度的時點上。再者,將會需要一點自律才不會帶著小我的情緒批判反應及自以為是的退縮無可奈何地逃走。